央视宣传你是我的荣耀（央视点评你是我的荣耀视频）

时间：2023-04-15 浏览：32 分类：娱乐资讯

近日，央视点名批评王者荣耀，将其称为精神鸦片，并提出“任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式发展。”

报道一经发出，腾讯市值蒸发了近3800亿人民币。而他们也迅速做出了反应，全面推出“双减、双打、三提倡”的新政策，将未成年人的在线时长由原来的非节假日1.5小事缩减到1小时，节假日3小时缩减到2小时。

看到这则消息时，我的第一反应便是《你是我的荣耀》这部剧该如何自处？它的收视率会不会被影响？毕竟这部剧以游戏为背景，王者荣耀更是贯穿其中的线索。

从某种意义上来说，这部剧非常贴近生活，有着大量的游戏场景，能让广大游戏玩家在剧情中找到共鸣。

如惨上加惨：

眼看着众多节日来临，大街上到处都是情侣，你孤零零的一个人不想出去被刺激，便想开局游戏放松一下。没想到，你匹配完才发现，除了你，其他人都是情侣，还时不时甜腻几声来恶心你。

再如美女巨坑：

有时候出于种种原因，我们总喜欢带着可爱的小姑娘一起打怪升级，可一不小心，这些可爱的小姑娘就会在游戏里变成恶魔，她们一边卖萌，一边好奇的在峡谷里赶集。等到游戏输了，就会反过来怪你技术不行。

这些场景是不是让你感同身受，想起那些年被队友支配的场景？

不同的是，在这些接地气的内容之外，加入了更多可发展性元素，给观众留下了想象空间。

乔晶晶是王者荣耀的代言人，却不小心暴露了自己是个游戏渣的事实。面对铺天盖地的质疑，游戏公司也提出了要求，如果乔晶晶不能证明自己，那他们只能选择换代言人来挽回游戏的口碑。

为了保住代言，乔晶晶开始勤学苦练，提升自己的游戏水平，最终以一场公开比赛证明了自己。

乍一看，是一个特别励志的故事，乔晶晶用自身经历告诉我们有志者、事竟成的道理。不巧的是，她的这股韧劲用在了游戏上，在一些有心人的眼里，就会认为这是不务正业，树立了一个不好的榜样。

再者，乔晶晶和于途是一对恋人，一起打王者荣耀也成了培养感情的重要途径。而于途为了帮助女朋友培养游戏意识，提高游戏水平，必要的战术分析是必不可少的，组队练习也是常事。

这一点，对一些认知体系还未完全建立的未成年人会产生极大影响，会让他们觉得玩游戏是一种特别高大上、特别仪式感的行为，自然也会在游戏中越陷越深。

当然，我承认以上说法是有些以偏概全了，也过分夸大了游戏的负面影响，忽视了人的主观能动性。毕竟在那些没有游戏的年代，亦有热衷于斗蛐蛐、斗鸡的纨绔子弟。

只是我们也要明白，人本身就是趋利避害的存在，真正遇到问题时，大多数人的第一反应都是推卸责任，而不是反思自己。

如在面对游戏时，很多家长很心有灵犀地认为是游戏影响了孩子的成绩，是游戏让孩子变成了不良少年，而不会去反思是不是自己的教育存在问题，是不是自己没能及时与孩子沟通。

有时候他们要的只是一个替罪羊，是一个发泄的出口，而不是真正的根源。

坦白说，我还是挺喜欢看《你是我的荣耀》这部剧的，演员男俊女靓，剧情也轻松甜蜜，作为茶余饭后的消遣还是很合格的。

只是，在央视点名批评王者荣耀，提出重视游戏危害的情况下，《你是我的荣耀》的存在多少有点尴尬。

央视批评王者荣耀，不仅仅是批评这一个游戏，更是对这一类产品的批判，是对社会不良风气的一种诘责，王者荣耀只是一个典型代表。

在这样境遇下，《你是我的荣耀》将王者荣耀作为故事的主要线索，推动剧情的发展，也借此来凸显人物形象，似乎就有些格格不入。

与此同时，便又引出了一个新的问题。

游戏被视为洪水猛兽，理应禁止，让它们远离青少年的生活。那么，网游类的小说该如何处置？据此改编的影视剧作品又该如何自处？

如若全部禁止，便有矫枉过正的嫌疑，毕竟越得不到就会越激发他们的好奇；若是任其发展，那就文学潜移默化的影响力来说，那只禁止游戏的行为只怕是收效甚微。

我们要用辩证的方式看问题，不仅要看到游戏的危害，更要重视人的主观选择，从根源上解决问题。